羊城行道树不提倡种木棉,为何?

羊城晚报发表于2014年07月03日22:44:32 | 新闻资讯 | 标签(tags):羊城市花 木棉 人行道

木棉,还是羊城的市花吗?到街上随便问问路人,恐怕十有八九会一脸茫然。

有哪里的市花会遭遇木棉这样的尴尬境遇呢?一方面,它声名远播,深深留存于城市记忆中。早在上世纪30年代,它就被选为羊城市花;1982年,它又经市民投票被市政府认定为市花。另一方面,在羊城,人们愈来愈难觅它的芳容。数年前,便有媒体发起“寻找羊城市花”的活动。更有政协委员提交提案,要求把木棉树的种植提到政府部门的议事日程上来。

然而,就在近日,市林业和园林局发布官方指引,称不再提倡在路边种木棉和芒果。路边不种芒果,或许可以理解,但唯独这木棉,肯定会触动人们的情感神经。

对羊城来说,木棉花并不仅仅是南国特有的物种和景观,多少年的岁月沉淀,它已成为这座城市的文化符号和这里人们抹不去的情感基因。或正因如此,1982年评选市花,不仅本地居民踊跃参与,连遍布大江南北,乃至远在欧美的海外华侨也纷纷投票,众望所归,木棉花再度当选为市花。或正感于此,当时的市政府决定,在广州的主要公共场地建红棉路、红棉广场和以连片红棉树为主题的风景林。

然而,30多年过去了,档案馆里白纸黑字的公文依然清晰可见,只是,红棉路、红棉广场、红棉风景林在何处?不仅如此,如今连官方的行道树指引也将木棉列入“不提倡”的树种!

作为市民,我们眼见着城市街头的绿化树时不时“旧貌换新颜”,一些原本长得好好的树被砍掉、挖去,不几年又要更新,在频繁的树种更替中,到底有没有科学论证?又有无公共财政的绩效评估、预算制约?市民们无从知晓,更谈不上有多少发言权。就像这次园林局的“官方指引”——不再提倡路边种木棉,其依据何在?其决策程序又如何?能否先听听市民的意见?

如果说,一条路全部种木棉或会存在影响绿化及遮阴效果等问题,但作为市花和标志性的树种,至少可考虑间种吧?或有人说,路边不种木棉树不代表它在这座城市失踪,然而,路边绿化是城市最重要的门面,也是最能体现城市特色和最易于人们观赏的地方,此处不种木棉,人们要想看时难道还要专程到某“园”某“基地”才行?若是这般,木棉还配得上市花的身份吗?

园林局的“官方指引”看似只起“提倡”“推荐”的作用,但它直接关系某一物种的前途和命运。真担心有朝一日,木棉在羊城会成为珍稀物种;更担心,有那么一天,我们的子孙会问:木棉?木棉是什么呀?


hcsmnet